Por Guillermo Robles Ramírez
De siempre he conceptuado la vida desde un punto de vista de “dar y dar” es decir, no puedo exigir algo que no doy o para ser más claro, dando y dando, lo que lógicamente es una de las mejores fórmulas de la reciprocidad que debe y tiene que haber en la vida misma.
Jamás aceptaré a un delincuente o infractor quejarse de la inseguridad o bien, de que las multas por infracciones son muy altas cuando se violan el bando municipal o el reglamento de vialidad, cuando que el primero delinque y el segundo no acata las disposiciones legales de buen comportamiento y moral en la vía pública y, por otro lado, al no respetar los semáforos, las señales, etc.
Esto es parte de la ley misma, aunque haya quien, y quienes no lo consideren de esa manera y forma, pero en lo espiritual cómo podemos pedirle al Todopoderoso, a las once mil vírgenes o al santo de nuestra devoción nos ayude y proteja, si quien y quienes lo piden no son capaces de darle agua ni al gallo de la pasión si, por otra parte, son egoístas con el prójimo, sino cumplen con algunos, aunque sea uno, de los mandamientos de nuestra religión, cualquiera que sea.
Ya hace algunos añitos los fabricantes de calzado protestaron, clamaron y obligaron al gobierno federal a fijar aranceles exageradamente altos a la entrada a México de calzado de fabricación china.
Ellos, los quejosos, argumentaron que el zapato y en especial la sandalia que llega de China era de mala calidad y que su venta en territorio nacional estaba quitando empleo a miles de mexicanos.
Empero, cuando a esos mismos que pedían y exigían el cierre de la frontera a esos productos asiáticos, jamás presentaron opciones o alternativas, es decir, calzado o sandalia de la misma calidad y precio que las chinas.
Ha eso le llamo, pedir y no corresponder, si bien es cierto que tiene que haber una solidaridad y apoyo para los industriales, comerciantes, ganaderos, agricultores, etc., es necesario que las posturas del gobierno federal no dañen la economía doméstica por proteger a un sector, dañando a miles que en la mayoría de las ocasiones no buscan calidad, sino precio, aunque como dicen los “zapateros” mexicanos, el que traen de China es de pésima calidad.
Aun así, cuando el gobierno federal intensificó con el paso del tiempo los aranceles al calzado chino, se tiene que reconocer que existen situaciones fuera de control como fue la competencia desleal que gracias al silencio de muchos mexicanos y las fastidiosas burocratizaciones para poder ejercer una denuncia trajo consigo una grave consecuencia en la industria del calzado mexicano, como fue el desempleo formal de hasta casi 22 mil puestos laborales entre 2023 y 2024.
Ante dicha crisis la reacción del gobierno federal fueron las cuotas compensatorias en el presente año hasta un máximo de 22.5 dólares por par a las importaciones del calzado chino, entre otras restricciones más.
Todo lo anterior viene a colación como un marco de referencia de las actitudes o acciones a lo que los comerciantes mexicanos suelen hacer, y acostumbrados a estirar la mano además de las consecuencias de quedarse callado cuando observa que algo no está bien como es la competencia desleal. Y ahora se está viviendo algo similar, pero en el sector agrícola de nuestro país.
La protesta de los agricultores mexicanos por el bajo precio del maíz en donde le exigen al gobierno federal una respuesta y justicia por el precio actual del grano resulta como insuficiente para cubrir los costos de producción hasta el punto en donde aseguran poner dinero de su propia bolsa para poder sacar adelante la siembra del maíz.
Ante dicho problema culpan al gobierno federal por ser insuficiente el programa Precio de Garantía para maíz y frijol donde el Gobierno de la Republica fijó un precio fijo en donde a través de Seguridad Alimentaria Mexicana paga a los pequeños y medianos productores de maíz y frijol con la finalidad de aumentar el ingreso de los trabajadores del campo a fin de mejorar su nivel de vida.
Para el año 2020 que fue cuando inicio el programa, en el caso del maíz se fijó a 5,610 pesos por tonelada, sin embargo, dichos precios garantizados año con año se fueron actualizando, siendo que en la actualidad pasó a 5 mil 840 pesos por tonelada.
Los agricultores mexicanos de maíz, frijol, trigo y sorgo están en todo su derecho de protestar todo lo que quieran y pedir mejores precios, muy a pesar de que el verdadero problema de sus precios bajos en el mercado tiene su principal problema a un exceso de oferta y caída de precios a nivel mundial, es decir, se trata de algo que no depende de México y mucho menos de cualquier autoridad local, estatal o federal.
También hubo otro factor en la que Estados Unidos obtuvo una sobre producción del grano causando los precios bajos en los mercados internacionales y la importación a nuestro país a precios mucho más bajos de lo que los trabajadores del campo mexicano podían competir.
Ahora bien, mientras estos bloqueos en las carreteras del país como parte de la protesta de los agricultores principalmente en los estados de Tamaulipas, Chihuahua, Hidalgo, Querétaro, Morelos, Jalisco, Sinaloa, Guanajuato, y Zacatecas, exigen más apoyos gubernamentales, pero no dicen a cambio de qué, es decir, la gente del campo de México no plantea dar algo a cambio de este apoyo en la cual tanto gobierno y ciudadanos mexicanos también encontremos un beneficio mutuo.
Es un hecho que con este concepto de “dar y dar” o “dando y dando” no estén de acuerdo quienes están intentando de convencer a las autoridades locales, estatales y federales a contar con esa protección e impunidad y ojalá nuestros productores y comerciantes mexicanos sean un poco más proactivos o emprendedores a desear ampliar su mercado de venta a nivel internacional en donde seguramente hay alguna nación en donde sus precios sean más que competitivos sino hasta de buen producto. (Premio Estatal de Periodismo 2011 y 2013, Presea Trayectoria Antonio Estrada Salazar 2018, finalista en Excelencia Periodística 2018 representando a México, Presea Trayectoria Humberto Gaona Silva 2023) www.intersip.org
