En la opinión de M.S.P.A. Karina Martínez Jiménez.
Como se estableció en la reforma constitucional de septiembre de 2024, los ministros, ministras, jueces, juezas, magistrados y magistradas de la federación y de las entidades federativas que decidieron no participar en elección popular de jueces y quienes en su caso no resultaron vencedoras en la elección del paso 1 de junio de 2025, tendrán que abandonar sus cargos antes de la toma de protesta de las personas juzgadoras programada para el próximo 1 de septiembre del presente año.
Por ende este 19 de agosto de 2025, fue la última sesión del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, presidida por la ministra Norma Lucia Piña Hernández, quien en enero de 2023 se convirtió en la primera mujer presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quien clausuró dicha sesión señalando: “ Mientras existan mujeres y hombres dispuestos a defender la justicia con integridad este país tendrá un horizonte de dignidad y de libertad, la ley fundamental ilumine este horizonte y la Constitución debe seguir siendo esa brújula moral que nos guía no como un libro viejo sino como un pacto vivo que exige renovarla cada día”; “La Suprema Corte ha recorrido un largo camino para construir su legitimidad. No me corresponde a mí valorar en qué medida ese objetivo se alcanzó. Serán nuestras sentencias las que darán cuenta de ello. Será la sociedad y la historia misma, las que juzgarán a quienes hemos juzgado”.
De igual manera, el pasado 6 de agosto fue celebrada la última sesión de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde el presidente de la Sala ministro Javier Laynez Potisek, destacó la gran tarea de resolver conflictos de alta complejidad y trascendencia sobre los derechos de las personas, buscando siempre la aplicación estricta del derecho y de la justicia, expresando además su reconocimiento a quienes hicieron de esa sala un referente de profesionalismo y honor en la historia judicial de México, señalando “La historia de la Segunda Sala no se borra con el acto de su extinción. Permanece en las jurisprudencias que moldearon generaciones de abogados, en las sentencias que transformaron vidas, en los criterios que fortalecieron la legalidad y en la huella indeleble que deja en la vida institucional de la Nación.”
Por su parte la ministra Ana Margarita Ríos Farjat en el marco de reconocimiento a los integrantes del Poder Judicial señaló que cualquier cambio que comprometa la independencia judicial y la excelencia en el quehacer representa un riesgo que no debe tomarse a la ligera, la historia de nuestro Poder judicial nos enseña que la excelencia y la virtud florece únicamente en un entorno.
Fue así que entre aplausos de los asistentes, la dignidad integra y la satisfacción del deber cumplido, se despidió a grandes ministros y ministras que a través de sus sentencias transformaron la forma de impartir justicia en México, con una visión garantista de derechos humanos, concluyendo así una de las etapas más importantes en la historia de nuestro país, en el que una reforma constitucional renovó a los integrantes de uno de los poderes de nuestro país, forzando la separación de jueces y juezas que serán sustituidas por quienes resultaron electos en un proceso electoral con poca participación ciudadana y el uso de los llamados acordeones, a pesar de ello será el próximo 1 de septiembre del presente año que se tomara protesta a las personas juzgadoras que resultaron electas, en el que una de las principales preocupaciones es la forma en que se garantizara la independencia judicial y los desafíos propios de la curva de aprendizaje a quienes carecen de experiencia en la función judicial, pues recordemos que tendrán en sus manos la toma de decisiones sobre la libertad, la familia, el patrimonio y muchos bienes sometidos a su conocimiento.
Por último, me gustaría reconocer a las personas juzgadoras que declinaron participar como jueces en la elección judicial y que por esa razón concluirán anticipadamente su encargo como juzgadoras a pesar que contaban con nombramiento definitivo y eran inamovibles, que entregaron años de su vida a la impartición de justicia y no recibieron justicia propia, sin embargo, su trabajo en la judicatura y su congruencia con sus valores de justicia y defensa de la independencia judicial será el mayor de sus reconocimientos, además de su legado para las nuevas generaciones.
Me despido recordando la máxima de José María Morelos y Pavón, que describe la necesidad e importancia de un poder judicial independiente: “que todo el que se queje con justicia tenga un tribunal que lo escuche, lo ampare y lo defienda contra el arbitrario.”
